当然不是因而就会得出了阿潘这盘棋应该输，这么荒谬的结论。
而是说，阿潘出错的前因后果挺复杂，挺有趣，值得挖掘一番。
尤其是弄清楚了他当时的复杂心绪后，就可对那盘棋产生更深刻很多的认识。
随后，对围棋比赛的整体认识会更加深入。
前面所说的片面，在于对阿潘的失误认定太肤浅。
李铁如以为，是对方太大意。
那阿潘可冤死了！
他哪里敢大意？
他明明是已经紧张得无以复加好吗？
没及时冲断，主要是因为，他还根本不会逼对方后手活，这套控局业务！
他固然知道自己优势，但具体领先多少目，他是满不懂的！
再说得难听点就是，冲断后若能杀白棋，他知道自己肯定赢；若是杀不到白棋，自己怎样他根本不知道！
说白了，他不知道那样能赢！
也就是说，即使他真冲断了，白棋苦苦求活后，黑棋真的获胜；这一切也都是蒙的，纯粹运气好。
而冲断后，黑棋强杀失误，局部下崩溃，这样的可能性也有一少半。
总之，绝不是黑棋只要冲断，就一定会赢那么简单。
合理而客观的结论应改为，冲断后黑棋胜面很高。
结合水平，黑棋获胜几率可达百分之七十五以上。
性质没变，黑棋优势没有疑问。
但黑棋确实面临着实际困难。
杀棋有一定风险。
放白棋活，黑棋攻击获利，稳健收束；这套高难技术他又不会！
左右为难之下出了错，本无可厚非。
还埋汰人家不用心，错得没道理！！
阿潘的苦楚无处诉说。
重点，就是在帮阿潘申诉。
他真的用了心！
但就是差了小小的那么一两步，没能解开难题。
错了咋办？
是不是不应该？
人，各有所长，各有所短。
阿潘的长处在于前半盘，序盘和中盘比较好，中后盘比较差。
力战家大多是这样的，包括小蔡、姜爱军；过去的郭广辉、王志刚也是。
李铁如相反，布局、中盘比较弱，官子比较好。
这样再比较，就不难明白。
李铁如对阿潘、姜爱军俩人都是胜多负少。
对过去的王志刚也是胜多负少。
但01年以后，对王志刚连战连败，一胜难求。
很简单，人家王志刚变全面了，官子也不再那么弱。
当然，二人后来的几盘棋，争夺都非常激烈，错综复杂。
但归根到底，王志刚成绩变好的主因，就是官子变好。
不需要很强，只要不拖后腿就够。
其实，所谓的后半盘或者官子，都不是单指纯粹官子。
那是对中盘后期与官子收束的总称，与形势判断能力息息相关。
王志刚好不容易克服了李铁如这道难关，如今赵东宏又成了他的苦手。
还是因为官子水平。
而是说，阿潘出错的前因后果挺复杂，挺有趣，值得挖掘一番。
尤其是弄清楚了他当时的复杂心绪后，就可对那盘棋产生更深刻很多的认识。
随后，对围棋比赛的整体认识会更加深入。
前面所说的片面，在于对阿潘的失误认定太肤浅。
李铁如以为，是对方太大意。
那阿潘可冤死了！
他哪里敢大意？
他明明是已经紧张得无以复加好吗？
没及时冲断，主要是因为，他还根本不会逼对方后手活，这套控局业务！
他固然知道自己优势，但具体领先多少目，他是满不懂的！
再说得难听点就是，冲断后若能杀白棋，他知道自己肯定赢；若是杀不到白棋，自己怎样他根本不知道！
说白了，他不知道那样能赢！
也就是说，即使他真冲断了，白棋苦苦求活后，黑棋真的获胜；这一切也都是蒙的，纯粹运气好。
而冲断后，黑棋强杀失误，局部下崩溃，这样的可能性也有一少半。
总之，绝不是黑棋只要冲断，就一定会赢那么简单。
合理而客观的结论应改为，冲断后黑棋胜面很高。
结合水平，黑棋获胜几率可达百分之七十五以上。
性质没变，黑棋优势没有疑问。
但黑棋确实面临着实际困难。
杀棋有一定风险。
放白棋活，黑棋攻击获利，稳健收束；这套高难技术他又不会！
左右为难之下出了错，本无可厚非。
还埋汰人家不用心，错得没道理！！
阿潘的苦楚无处诉说。
重点，就是在帮阿潘申诉。
他真的用了心！
但就是差了小小的那么一两步，没能解开难题。
错了咋办？
是不是不应该？
人，各有所长，各有所短。
阿潘的长处在于前半盘，序盘和中盘比较好，中后盘比较差。
力战家大多是这样的，包括小蔡、姜爱军；过去的郭广辉、王志刚也是。
李铁如相反，布局、中盘比较弱，官子比较好。
这样再比较，就不难明白。
李铁如对阿潘、姜爱军俩人都是胜多负少。
对过去的王志刚也是胜多负少。
但01年以后，对王志刚连战连败，一胜难求。
很简单，人家王志刚变全面了，官子也不再那么弱。
当然，二人后来的几盘棋，争夺都非常激烈，错综复杂。
但归根到底，王志刚成绩变好的主因，就是官子变好。
不需要很强，只要不拖后腿就够。
其实，所谓的后半盘或者官子，都不是单指纯粹官子。
那是对中盘后期与官子收束的总称，与形势判断能力息息相关。
王志刚好不容易克服了李铁如这道难关，如今赵东宏又成了他的苦手。
还是因为官子水平。